Hayvan hakları savunucuları av turizmi davasına müdahil oldu

Hayvan hakları savunucuları av turizmi davasına müdahil oldu, av şirketlerine
karşı güç birliği çağrısında bulundu

47 yaban keçisinin öldürülmesini kapsayan Antalya ve Isparta’daki “av
ihalesine” karşı açılan iptal davasına hayvan hakları savunucuları da müdahil
oldu. Müdahillik başvurularını bugün İstanbul’da Çağlayan Adliyesi’ne teslim
eden dernekler yayımladıkları duyuruyla, hem davada çıkan davalı Bakanlığın
savunması alındıktan sonra verilen yeni yürütmeyi durdurma kararını duyurdu, hem de
Tarım ve Orman Bakanlığı ile “ekonomik kayıpların giderilmesi” gerekçesiyle davaya
katılma talebinde bulunan av şirketlerine karşı kolektif hukuki mücadele için doğa ve
yaşam savunucularına güç birliği çağrısında bulundu.
21 Ekim Çarşamba, İstanbul – Antalya ve Isparta’daki “av ihalesine” karşı Salda için
Türkiye Grubu’ndan A Platformu Sözcüsü Hediye Gündüz ile Platform katılımcıları
Saliha Altın ve Yeşim Vardar tarafından Isparta İdare Mahkemesi’nde açılan davaya
hayvan hakları dernekleri de müdahil oldu.
Vegan Derneği Türkiye (TVD), Hayvan Hakları ve Etiği Derneği ile Hayvanlara Adalet
Derneği, Türkiye’de nesli tükenme tehlikesi altındaki yaban keçilerinin av turizmi
kapsamında öldürülmesini engellemek için bir kez daha devam eden bir davaya
müdahillik başvurusunda bulundu. Yunuslara Özgürlük Platformu ve Hayvan Hakları
İzleme Komitesi (HAKİM) de destek için yine adliyedeydi.
Hayvan hakları savunucuları, daha önce Türkiye çapında Anadolu Yaban Koyunu,
Ceylan, Çengelboynuzlu Dağ Keçisi, Karaca, Melez Yaban Keçisi, Kızıl Geyik, Yaban
Keçisi ve Yaban Domuzu gibi pek çok türün öldürülmesini engellemek amacıyla, “Av
Turizmi Uygulama Talimatı”nın iptali için Tarım ve Orman Bakanlığı’na karşı Salda
için Türkiye Grubu’ndan Hediye Gündüz’ün açtığı iptal davasına da müdahil olmuştu.
Yayımladıkları duyuruda, “‘Av’ adı altında gerçekleşen yaban hayata müdahalenin ve
hayvan katliamının ‘kırsal kalkınma, kamu yararı, popülasyon kontrolü, turizm geliri’
gibi herhangi bir gerekçesi olamaz” diyerek etik, hukuk ve bilim dışı av ihalelerinin
derhal iptal edilmesini talep etmişlerdi.
Av şirketleri de davaya katılma talebinde bulundu
Yürütmeyi durdurma kararında, Isparta ve Antalya’daki yaban keçilerinin öldürülmesi
için ihale alan şirketlerin (Saklıkent Turizm Yatırımları ve İşletmecilik Ticaret İnşaat
A.Ş., Caprinae Travel-Ram Spor Taş. Tur. Sey. Ac. Ltd. Şti., Gürkavak Turizm
Seyahat Acenteliği İnşaat Ticaret A.Ş., Alpha Safari Turizm Seyahat Acenteliği
Ticaret Sanayi Ltd. Şti., Evdir Turizm Ticaret Ltd. Şti., Kalibre İnşaat Turizm Ticaret
Ltd. Şti. ve Trofe Safari Turizm Seyahat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.), davalı Tarım ve
Orman Bakanlığı’nın yanında yer almak amacıyla Isparta İdare Mahkemesi’ne
başvurduğu ortaya çıktı.
Örnek dilekçelerle yaşam savunucularına çağrı
Isparta İdare Mahkemesi’nin yürütmeyi durdurma kararında yedi av şirketinin
“ekonomik kayıpların giderilmesi, ülkeye döviz girişinin sağlanması ve ticari

hayatlarının sekteye uğramaması” gerekçeleriyle davaya katılma talebinde
bulunduğunu tespit eden dernekler, doğa ve hayvan hakları savunucularına da
kolektif hukuki mücadele için çağrı yaparak web sitelerinde örnek müdahillik
dilekçelerini paylaştı.
Antalya ve Isparta’daki yaban keçilerini korumak amacıyla yerelde Isparta İdare
Mahkemesi’ne, Türkiye çapında avlanmasına izin verilen diğer türleri korumak için de
Danıştay 10. Daire Başkanlığı’na hitaben hazırlanmış iki farklı müdahillik dilekçesi, av
turizmine karşı hukuki mücadeleye katılmak isteyen tüm derneklerin erişimine açık.
Isparta İdare Mahkemesi: “Dava konusu işlemin hukuka aykırılığı açıktır”
Hayvan hakları savunucuları Isparta ve Antalya’daki yaban keçilerinin katledilmesi için
açılan av ihalesinin iptaline yönelik müdahillik dilekçelerinde hukuki gerekçe olarak, Tarım
ve Orman Bakanlığınca izin verilen av turizmi ihalelerinin, Türkiye’nin taraf olduğu
uluslararası Bern Sözleşmesi’ne, 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’na ve 4915 sayılı
Kara Avcılığı Kanunu’na aykırı olduğunu vurguladı.
Aynı zamanda Isparta İdare Mahkemesince 29 Eylül’de verilen yürütmeyi durdurma
kararında vurgulanan hususları ve gerekçeleri yineledi:
 Burdur 6. Bölge Müdürlüğü sınırları içerisinde bulunan alanlardaki yaban keçisi
için optimum popülasyonun ne kadar olması gerektiğine,
 avlağın potansiyel olarak kullanıldığı yüzölçümüne göre popülasyon
büyüklükleri ve yoğunluklarının tespit edildiğine,
 popülasyonun artırılması ve bu sayede türün tehlikeye girmemesi için; av dışı
yöntemlerin denendiğine, başarısız olunduğuna ve bu nedenle tek çarenin “8
yaş ve üzeri” erkek yaban keçilerinin avlattırılması olduğuna,
 genç keçilerin yoğunluklarının popülasyon eşik değerlerinin çok altında
olduğunun tespit edildiğine ya da yaşlı keçilerin yoğunluklarının popülasyon
eşik değerlerinin çok üstünde olduğunun tespit edildiğine,
 Antalya ve Isparta illeri genelinde popülasyon büyüklüğünün aşırı artması
nedeniyle, “Av ve Yaban Hayvanlarının ve Yaşam Alanlarının Korunması,
Zararlılarıyla Mücadele Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin” 54.
maddesinde sayılan durumlardan herhangi birinin ortaya çıktığına dair
kapsamlı, somut, bilimsel, teknik bir veri sunmamıştır.
Mahkeme, geçtiğimiz haftalarda taraflara sunduğu ikinci ara kararda, dava konusu av
ihalesi işleminin “hukuka aykırılığının açık olduğu” ve “uygulanması durumunda
telafisi güç zarar doğurabilecek nitelikte bulunduğunun tartışmasız” olduğunu
vurguladı.
Mahkeme, geçtiğimiz ay paylaştığı ilk ara karar metninde de, talep etmesine rağmen Tarım ve
Orman Bakanlığı’nın henüz av turizminin “gerekliliğine ilişkin” herhangi bir bilimsel rapor
sunmadığını belirtmişti. Aynı zamanda av ihalesinin yasal ve bilimsel gerekçelerine dair
Tarım ve Orman Bakanlığı’nın sunduğu yazılı savunmayı yeterli bulmayarak, koruma
altındaki bazı türleri de kapsayan av turizmi uygulamasının mevcut kanunlara aykırı olması
nedeniyle bakanlıktan hukuki dayanağı netleştirmesini istemişti.
Örnek dilekçe 1: Türkiye çapında Av Turizmi Uygulama Talimatı'nın iptali için Danıştay'a
başvuru http://www.yunuslaraozgurluk.com/ornek-dilekce-danistay-av-turizmi-talimatinin-
iptali

Örnek dilekçe 2: Antalya ve Isparta'daki av ihalesinin iptali için Isparta İdare
Mahkemesi’ne başvuru http://www.yunuslaraozgurluk.com/ornek-dilekce-isparta-
antalya-dag-kecileri-av-ihalesinin-iptali

İletişim:
Salda İçin Türkiye Grubu, 533 771 4157, saldaicinturkiyegrubu@gmail.com
Hayvanlara Adalet Derneği, 538 453 3553, info@hayvanlaraadalet.org
Vegan Derneği Türkiye, 534 892 7559, tvd@tvd.org.tr
Hayvan Hakları ve Etiği Derneği & HAKİM, 506 943 8674, hayvanetigi@gmail.com
Yunuslara Özgürlük Platformu, 532 385 5575, yunuslaraozgurluk@gmail.com