BAŞBUĞ ATATÜRK’Ü ANLATTI!
Genelkurmay eski Başkanı İlker Başbuğ, ölümünün 76.yılında Mustafa Kemal Atatürk’ü anlattı.
Sözcü’den Nil Soysal’a konuşan Başbuğ, “Atatürk’e diktatör demek haksızlıktır” dedi. İşte o röportaj;
Demokarsiyi getirdi
“20. Yüzyılın En Büyük Lideri Mustafa Kemal” kitaplarınızın ilkinde onun liderlik vasıflarını çarpıcı örneklerle gözler önüne sermişsiniz. Peki, Atatürk’e yönelik “Diktatör” söylemlerini ve bu konudaki tartışmaları nasıl değerlendiriyorsunuz? Atatürk’e diktatör demek fevkalade haksızlıktır. Atatürk’le ilgili yazılmış bütün yabancı kitapları da ele alırsak, ortaya çıkan gerçek şu oluyor; Atatürk ülkesini demokrasiye taşıyan lider olarak görülüyor. Siz böyle bir insana nasıl diktatör dersiniz? Yani Atatürk’ü siyasal boyutu ile nereye koyalım diye sorarsanız; Atatürk yeni bir ülke yaratıyor, yeni bir devlet kuruyor ve bu ülkeyi, bu devleti demokrasi yönetimine taşımaya uğraşıyor. Ben şunu da iddia ediyorum; eğer Atatürk 1938 yılında aramızdan ayrılmasaydı, ikinci parti 1946 yılından evvel kurulurdu bu ülkede.
SAAT 9’U 5 GEÇE TÜRKİYE’DE HAYAT DURDU
Halkla empati kurardı
Aslında Atatürk de kendisine diktatör denilmesinden rahatsız. Siz bu rahatsızlığı da kitabınızda belgeleri ile ortaya koymuşsunuz. O zaman şu sorunun cevabını aramamız lazım; biz bugün hâlâ neden Atatürk’ü yeterince anlayamadık? Atatürk, kendi gözüyle diktatörü şöyle tanımlamış; “Bence diktatör; diğerlerini iradesi ile kendisine boyun eğdirendir. Ben kalpleri kırarak değil, kazanarak hükmetmek istiyorum…” Atatürk’te tartışma var, ama zorlama yok. En başında konuştuğumuz; Atatürk’ün askerlikten devrimciliğe geçişinde de bu var. Müthiş bir ikna kabiliyeti var. Düşünce var, duygu var, empati var. Atatürk empati kuran bir liderdi. Kendisini karşısındakinin yerine koyardı. Konuşarak, tartışarak, kalpleri kazanarak milleti ikna ederdi. Böyle bir lider diktatör olabilir mi? O, özünde bir bilgin Emekli ?Orgeneral İlker Başbuğ, Atatürk için “O özünde bir bilgindi” dedi. ve sözlerini şöyle sürdürdü:?“Tabii Atatürk’e diktatör diyenlerin ileri sürdükleri şey; o dönemde hep otoriter yönetimlerin var olduğudur. Ben buna da katılmıyorum. Eğer öyle olsa; o zaman niye ikinci bir partinin kurulmasını çok arzu ediyor. Atatürk’ün hayattaki en büyük hayal kırıklığı, sağlığında bunu gerçekleştirememiş olmasıdır. Bir kere; diktatörler ömür boyu iktidarda kalmak isterler. Oysa Atatürk kendisine teklif edilen “Ömür boyu Cumhurbaşkanlığı”nı reddediyor. Meclis’e karşı son derece saygılı. İsteyip de çıkartamadığı kanunlar var, Meclis’e devamlı hesap veriyor. Muhalefet partisi istiyor.”
Sözcü
