Başkaya’dan Muhasara itirazı
Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi’nde oyçokluğu ile kabul edilen ve içinde Boğaçay Projesi’nin de yer aldığı Muhasara planlamasına CHP’li Antalya Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Songül Başkaya itiraz etti. Mecliste verdiği ret oyunun takipçisi olan Başkaya, planlara askı süresinde itiraz etti.
Başkaya, 16 Mayıs 2016 tarihinde yaptığı 32539 sayılı itirazda Muhasara planının, Hurma, Gürsu, Liman ve Zümrüt Mahallelerinin bir kısmını kapsadığını ve 130 hektarlık alanın büyük bölümünün nitelikli tarım arazisi olduğunu ifade etti. Sel ve taşkın bölgesi olan alanda can ve mal güvenliği açısından büyük riskler olduğunu vurgulayan Başkaya, İnşaat Mühendisleri Odası’nca yapılan açıklamalara ve çalışmalara da göndermede bulundu.
TEKNİK GEREKÇELER VE KAMU YARARI
Muhasara planlamasında içinde yer alan Boğaçayı Projesi’nin hayata geçmesinin imkansızlığına ve teknik sorunlarına uzmanların dikkat çektiğini belirten Başkaya, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’nin 14. Maddesinin 1. fıkrasındaki koşullara da aykırılıklar bulunduğunu kaydetti. CHP’li Meclis Üyesi Başkaya, 2 sayfalık itiraz dilekçesinin sonunda ‘Gerek teknik gerekçeler, gerek imar hukuku, planlama ilkeler, kamu yararı açısından mevzuata aykırı planlara itiraz ediyor, takdiri Yüce Meclis’e bırakıyorum’ dedi.
İMO DA KARŞI ÇIKMIŞTI
Bilindiği gibi Antalya İnşaat Mühendisleri Odası (İMO), Boğaçayı Projesi ile ilgili bilim adamlarına yaptırdığı değerlendirmede, projede çok sayıda hata belirlemişti. Değerlendirmede 1.5 kilometrelik sahilin marinayla halka kapatıldığı ve kamu yararı olmadığına dikkat çekilmişti. Antalya Büyükşehir Belediyesi’nin Doyran, Karaman, Eylek çaylarının birleşiminden oluşan ve Konyaaltı sahilinden Akdeniz‘e dökülen Boğaçayı üzerinde deniz suyunu içeri alarak planladığı milyar dolarlık projesine ilişkin Antalya İMO tarafından oluşturulan bilimsel kurulun hazırladığı rapor, Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na sunulmuştu.
